尊敬的领导:
     鉴于本人小孩陈志铭2014年12月23日发生在广东省丰顺县留隍镇交通事故引起的法律纠纷。本人陈育林（陈志铭父亲）对丰顺县公安局交通警察大队作出的《丰公交认字（2015）第A003号》存在的违法问题进行反映。
1、（1）事实情况：交警部门自行认定张秀君驾驶的无号牌车辆属于机动车，而没有通过合法专业的第三方鉴定机构对车辆的属性进行委托鉴定。导致的后果，交 警部门以张秀君驾驶未登记的机动车、未取得机动车驾驶证、未按操作规范安全驾驶、驾驶机动车载人超过核定的人数，未戴安全头盔，认定张秀君承事故的同等责 任。如果张秀君驾驶的是非机动车，则该车辆不需要登记，也不需要驾驶证，对责任的认定产生重大的影响。             
（2）法律依据：《交通事故处理程序规定》第三十九条 公安机关交通管理部门对当事人生理、精神状况、人体损伤、尸体、车辆及其行驶速度、痕迹、物品以及 现场的道路状况等需要进行检验、鉴定的，应当在勘查现场之日起五日内指派或者委托专业技术人员、具备资格的鉴定机构进行检验、鉴定。
2、（1）事实情况：交警部门没有即时对大货车驾驶员进行酒精测试，而是在发生事故之后的下午6点，已经距离交通事故10.5个小时，在受害人家属的要求下，才做酒精测试。此时测试的结果已经不能真实的反映事故发生当时驾驶员是否饮酒。
（2）法律依据：《道路交通事故处理工作规范》第三十一条　交通警察在现场勘查过程中，可以使用呼气式酒精测试仪或者唾液试纸，对车辆驾驶人进行酒精含量 检测，检测结果应当在现场勘查笔录中载明。发现车辆驾驶人有饮酒或者服用国家管制的精神药品、麻醉药品嫌疑的，应当按照《道路交通事故处理程序规定》第二 十五条的规定及时提取血样或者尿样。提取血样或者尿样应当留有备份。
3、（1）事实情况：交警部门在发生事故后，没有对大货车的安全性能委托第三方鉴定机构进行检测，没有对所载货物的重量进行测量。
大货车的的制动系统、转向系统是否合格，与事故的发生存在直接的因果关系，交警部门在发生死亡事故后，仅靠目测认为车辆合格，明显依据不足，车辆的性能系 统是否合格，要专业的检测机构通过专业的设备进行检测。肇事车辆安全性能是否合格，也影响事故责任的认定。另交警部门依据驾驶员提供的货物过磅单确定载货 的重量，也依据不足，应当在事故发生后，对货物的重量进行测量。如果车辆超载，也影响事故责任的认定。
（2）法律依据:《交通事故处理程序规定》 第三十九条 公安机关交通管理部门对当事人生理、精神状况、人体损伤、尸体、车辆及其行驶速度、痕迹、物品以 及现场的道路状况等需要进行检验、鉴定的，应当在勘查现场之日起五日内指派或者委托专业技术人员、具备资格的鉴定机构进行检验、鉴定。
上述问题都是丰顺县公安局未按法定程序，就草率作出了此案的事故责任，严重的违反法律的规定，严重侵害了受害家属的合法权益。如果本案的大货车驾驶员承担 主要责任，就构成了交通肇事罪，本案的交警部门违反法定程序，没有按照法律的规定，对大货车及驾驶员进行相应的检验鉴定，导致作出同等责任的事故认定。请 求相关部门对涉及本案的相关人员的违法问题进行调查处理。
此致




                                      陈育林
                                      联系电话：13510078914

如果觉得这篇文章对您有帮助，请打赏支持一下！